106 kb

Ensayo
 

RESUMEN:
El artículo realiza una hipótesis heurística que sintetiza dialécticamente diversos conceptos devenidos del desarrollo nocional gramsciano; particularmente referidos a la constitución de las hegemonías de lo conceptualmente definido como "estado-nación". Trabaja singularmente sobre dos análisis: el primero referido al análisis de los procesos de transformación de los objetos estado-nación; el segundo, casi una reconstrucción arqueológica del proceso evolutivo del aparato conceptual desarrollado por Gramsci.

            El trabajo elabora el concepto de estado-nación a partir de procesos dinámicos y no de sustancialismos; toma una perspectiva socio-genética (fenómeno social) y no una fenomenológica- estructural (aplicable al dominio de la conciencia). Realiza un análisis histórico del aparato conceptual gramsciano con el objeto de aplicarlo al análisis de los diferentes desarrollos políticos en distintas sociedades (en particular, la latinoamericana).

            El constructo nocional gramsciano sería pertinente, entonces, para una articulación entre la historia, el concepto de hegemonía y los momentos históricos actuales (globalización, internacionalización).

PALABRAS CLAVE: hegemonía, estado-nación, historia, economía, globalización, totalización, fragmentarización.

ABSTRACT:
            Nation, hegemony and globalization. Pertinence of some gramscian concepts for the analysis.

The article develops a heuristic hypothesis that synthesizes dialectically some concepts happened from the gramscian national development; particularly refered to the constitution of the hegemonies of what is conceptually defined as “nation-states”. It works singularly on two analysis: the first one referred to the analysis of the transformation processes of the “nation-state” objects; the second one, almost an archaeological reconstruction of the evolutionary process of the conceptual apparatus developed by Gramsci.

This work elaborates the concept of “nation-state” from dynamic processes and not from substantialism; it takes a social-genetic perspective (social phenomena) and not a phenomenological-structural one (applicable to the conscience dominion). It makes a historical analysis of the gramscian conceptual apparatus to apply it to the analysis of the different politic developments in different societies (particularly the Latin American society).

The gramscian notional construct would be pertinent, then, for an articulation among history, the hegemony concept and the current historical moments (globalization, internationalization).

KEY WORDS

Hegemony; nation-state; history; economy; globalization;fragmentation.